धार्मिक नगरी के प्रसिद्ध ठाकुर श्री बांके बिहारी मंदिर को लेकर देश की सुप्रीम अदालत से बड़ी ख़बर आ रही है। उच्चतम न्यायालय की खंडपीठ ने मन्दिर में आने वाले दान की चोरी पर अंकुश लगाने के लिए हाई पावर्ड कमेटी को गाइड लाइन बनाने के निर्देश दिए हैं।

सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को निर्देश दिया कि वृंदावन के बांके बिहारी मंदिर में चढ़ाया गया हर एक रुपया मंदिर के दानपात्रों या ऑनलाइन मंदिर कोष में ही जमा होना चाहिए। यह आदेश कोर्ट द्वारा नियुक्त हाई-पावर्ड मंदिर प्रबंधन समिति द्वारा यह आरोप लगाए जाने के बाद आया कि सेवादारों के भंडारी भक्तों से सीधे ही चढ़ावा इकट्ठा कर रहे हैं।

भारत के मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत, न्यायमूर्ति जॉयमाल्या बागची और न्यायमूर्ति वी. मोहना की बेंच ने समिति को मंदिर कोष के लिए एक पारदर्शी व्यवस्था शुरू करने का निर्देश दिया।

*कोर्ट ने आदेश दिया:*

"इसमें कोई संदेह नहीं होना चाहिए, और हम तदनुसार निर्देश देते हैं कि दान का हर एक पैसा दान पात्रों या ऑनलाइन मंदिर कोष में ही आना चाहिए, और सेवादारों या किसी और द्वारा पैदा की गई किसी भी बाधा को बहुत गंभीरता से देखा जाएगा। प्रबंध समिति को मंदिर कोष के लिए कोई भी पारदर्शी तंत्र लागू करने का निर्देश दिया जाता है।"

यह निर्देश तब आया जब हाई-पावर्ड मंदिर प्रबंधन समिति की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता मनिंदर सिंह ने कोर्ट को तस्वीरें दिखाईं और एक वीडियो का हवाला दिया जिसमें कथित तौर पर तीन व्यक्ति दानपात्र के सामने खड़े होकर भक्तों से चढ़ावे को दानपात्र में डालने देने के बजाय पॉलिथीन बैग में इकट्ठा कर रहे थे।

समिति की स्टेटस रिपोर्ट में आरोप लगाया गया है कि भंडारी भक्तों के दान को बीच में ही रोक रहे थे। रिपोर्ट में कहा गया है कि भंडारी सीधे गुल्लकों के सामने खड़े होकर पैकेट या पॉलिथीन बैग में दिए गए पैसे इकट्ठा कर रहे थे, बजाय इसके कि भक्तों को उसे दानपात्र में डालने दिया जाए। इसमें यह भी आरोप है कि कुछ गुल्लकों के छेद को फूलों, थालियों या अन्य सामग्री से ढका जा रहा था।

रिपोर्ट में आगे आरोप लगाया गया है कि ऑनलाइन दान के लिए लगाए गए QR कोड को नष्ट कर दिया गया था या पूरी तरह से ढक दिया गया था, जिससे भक्त उन्हें देख या इस्तेमाल नहीं कर पा रहे थे। सिंह ने दलील दी कि समिति पर फंड के दुरुपयोग का आरोप लगाया जा रहा है, जबकि कथित तौर पर चढ़ावा मंदिर के कोष में पहुंचने से पहले ही डायवर्ट किया जा रहा था।मंदिर के देवता का प्रतिनिधित्व करने का दावा करने वाले एक हस्तक्षेपकर्ता ने भंडारियों द्वारा एकत्र किए गए पैसे के आरोप पर विवाद किया। उन्होंने कहा कि नकदी 'भोग' के लिए एकत्र की गई थी और यह प्रथा सेवादारों के भोगाधिकार को मान्यता देने वाली सिविल कोर्ट की डिक्री द्वारा संरक्षित है।

जस्टिस बागची ने जवाब दिया कि कोर्ट सेवादारों के अपने हिस्से पाने के अधिकार पर विवाद नहीं कर रहा है। हालांकि, उन्होंने कहा कि दान पहले देवता के पास जाना चाहिए और उसके बाद ही सेवादार को उसका हिस्सा मिल सकता है।                                           उन्होंने कहा: *"पहले, दान देवता को समर्पित होना चाहिए, और उसमें से आपको भंडारी कर्तव्यों के हिस्से के रूप में आपका हिस्सा मिलेगा। आप भक्त के मंदिर जाने से पहले ही उस पर अधिकार नहीं जमा सकते। भक्त मंदिर जाता है और पैसा देवता के कोष में देता है, इससे पहले कि आप लगभग पैसे पर ग्रहणाधिकार होने के नाते काम करें। यह देवता के पास जाता है, और फिर उसे हिस्सा मिलेगा। भंडारी या पुजारी को भक्तों के दान पर गार्निशिंग का अधिकार नहीं हो सकता।"*स्टेटस रिपोर्ट में कहा गया है कि चढ़ावे के कथित डायवर्जन का सीधा असर मंदिर की कमाई क्षमता पर पड़ता है। इसमें यह भी कहा गया है कि इस प्रथा पर आपत्ति जताने पर दर्शन के दौरान सेवादारों/गोस्वामियों की ओर से बाधा डाली गई।कोर्ट ने विरोधी पक्षों को स्टेटस रिपोर्ट पर अपना जवाब और आपत्तियां दाखिल करने के लिए एक सप्ताह का समय दिया है।